grundlagen:energiewirtschaft_und_oekologie:bemerkungen_zur_wachstumsdebatte
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
grundlagen:energiewirtschaft_und_oekologie:bemerkungen_zur_wachstumsdebatte [2024/04/28 16:28] – wfeist | grundlagen:energiewirtschaft_und_oekologie:bemerkungen_zur_wachstumsdebatte [2024/05/22 15:04] – [Bemerkungen zum Thema Wachstum] wfeist | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Vor allem in der politischen Ökonomie spielt Wachstum eine bedeutende Rolle. Die weit werbreitete Position ist, dass der Wohlstand zunehmen muss, damit es mehr zu verteilen gibt, denn die Begierde der Menschen ist unersättlich. Das ist die Grundposition der Schule der Wachstumsvertreter.\\ \\ | Vor allem in der politischen Ökonomie spielt Wachstum eine bedeutende Rolle. Die weit werbreitete Position ist, dass der Wohlstand zunehmen muss, damit es mehr zu verteilen gibt, denn die Begierde der Menschen ist unersättlich. Das ist die Grundposition der Schule der Wachstumsvertreter.\\ \\ | ||
Es gibt nicht viele Kritiker - aber es gibt sie schon. Die haben begründete Kritik an der zentralen Bedeutung, die dem Wachstum gegeben wird. Meist sehen sie dann, ganz im Gegensatz zu den Wachstumvertretern, | Es gibt nicht viele Kritiker - aber es gibt sie schon. Die haben begründete Kritik an der zentralen Bedeutung, die dem Wachstum gegeben wird. Meist sehen sie dann, ganz im Gegensatz zu den Wachstumvertretern, | ||
- | Hier werden ein paar Gesichtspunkte angeführt, die auf eine konkrete alternative Lösung bzgl. dieser Kontroverse hinweisen. Eine Lösung, die als Transformation in Fortsetzung eines Prozesses, der ohnehin schon läuft, entwickelt und umgesetzt werden kann. Die Analyse hat mehrere Teile: \\ | + | Hier werden ein paar Gesichtspunkte angeführt, die auf eine konkrete alternative Lösung bzgl. dieser Kontroverse hinweisen. Eine Lösung, die als Transformation in Fortsetzung eines Prozesses, der ohnehin schon läuft, entwickelt und umgesetzt werden kann. Die Analyse hat mehrere Teile: |
(1) Die historische Aufbereitung: | (1) Die historische Aufbereitung: | ||
- | (2) Die Rolle von Effizienzfaktoren (wie z.B. Produkt-Lebensdauern)\\ | + | (2) Die Rolle von Effizienzfaktoren (wie z.B. Produkt-Lebensdauern).\\ |
(3) Etwas elementare Mathematik: Die Summe der unendlichen geometrischen Folge konvergiert - doch was hat das mit dem Wachstum zu tun? | (3) Etwas elementare Mathematik: Die Summe der unendlichen geometrischen Folge konvergiert - doch was hat das mit dem Wachstum zu tun? | ||
- | (4) Alles nur Theorie? Ein paar konkrete Umsetzungsansätze. \\ | + | (4) Alles nur Theorie? Ein paar konkrete Umsetzungsansätze. |
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
- Das war aber keinesfalls exponentiell, | - Das war aber keinesfalls exponentiell, | ||
| | ||
- | So schnell ließe sich das nicht, auch nicht mit gewaltigen Anstrengungen, | + | So schnell ließe sich das nicht, auch nicht mit gewaltigen Anstrengungen, |
Fazit: Überschießende Wachstumserwartungen sind eine Illusion. Aber auch: Die Gefahr, dass das ' | Fazit: Überschießende Wachstumserwartungen sind eine Illusion. Aber auch: Die Gefahr, dass das ' | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Hier spreche ich, einzig wichtig in diesem Zusammenhang, | Hier spreche ich, einzig wichtig in diesem Zusammenhang, | ||
//Wie gut ist denn dann "gut genug"?// | //Wie gut ist denn dann "gut genug"?// | ||
- | Die nächste Überraschung: | + | Die nächste Überraschung: |
+ | $(1+p)\cdot t_N - t_N = p \cdot t_N$\\ \\ | ||
+ | länger zu halten; sagen wir, die neue Lebensdauer ist $(1+\epsilon)$ mal $t_N$, dann ist $(1+\epsilon)$ ein typischer Effizienzfaktor. Dass der jedes Jahr erneut " | ||
$\; | $\; | ||
Zeile 33: | Zeile 35: | ||
====(3) Etwas Mathematik: Sogar die Summe der unendlichen geometrischen Folge konvergiert! ==== | ====(3) Etwas Mathematik: Sogar die Summe der unendlichen geometrischen Folge konvergiert! ==== | ||
Das ist nicht neu, fast alle haben das irgendwann in der Schule gehabt - meist natürlich nicht mit der Tragweite diskutiert, die es für die Praxis hat; wie so oft bei mathematischen Erkenntnissen: | Das ist nicht neu, fast alle haben das irgendwann in der Schule gehabt - meist natürlich nicht mit der Tragweite diskutiert, die es für die Praxis hat; wie so oft bei mathematischen Erkenntnissen: | ||
- | Erstmal die Fakten: Sei $q$ ein Faktor mit Betrag kleiner als 1. Dann ist die ' | + | Erstmal die Fakten: Sei $q$ ein Faktor mit Betrag kleiner als 1. Dann ist die ' |
$1+q+q^2+q^3+...$ \\ \\ | $1+q+q^2+q^3+...$ \\ \\ | ||
ein **endlicher Wert**. Wer die folgende Box mit den Formeln als zu herausfordernd empfindet, kann diesen Zusammenhang auch auf der [[Schoko-Spar-Spiel|hier verlinkten Seite]] veranschaulicht finden und die Box erst einmal überspringen. \\ \\ | ein **endlicher Wert**. Wer die folgende Box mit den Formeln als zu herausfordernd empfindet, kann diesen Zusammenhang auch auf der [[Schoko-Spar-Spiel|hier verlinkten Seite]] veranschaulicht finden und die Box erst einmal überspringen. \\ \\ |
grundlagen/energiewirtschaft_und_oekologie/bemerkungen_zur_wachstumsdebatte.txt · Zuletzt geändert: 2024/07/03 22:13 von wfeist