Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- baulich:waermedaemmverbundsystem [2024/05/13 20:42] – [Wärmedämmverbundsystem] wfeist
+++ baulich:waermedaemmverbundsystem [2024/05/16 10:55] (aktuell) – [Wie steht es um die Kosten?] wfeist
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
   * **Nicht bei der Dämmdicke sparen!**  Das Dämmmaterial ist der kostengünstigste Teil des gesamten Systems und der Arbeitsaufwand ändert sich kaum, wenn dickere Dämmplatten verwendet werden. Alles andere wird nur noch besser im Ergebnis. Wenn nur wenig Platz zur Verfügung steht((weniger als 15 cm)) , empfehlen wir die Verwendung von Hochleistungsdämmstoffen mit niedrigen Wärmeleitfähigkeiten((bis herunter zu 0,024 W/(mK) ist mit klassischen Verfahren verfügbar. Mit Vakuum-Dämmplatten geht es noch "dünner", da ist aber besondere Sorgfalt bei der Durchführung angesagt (es erklärt sich von selbst, dass Vakuumdämmplatten nicht geschnitten und auch nicht angebohrt werden dürfen).)).
   * Die Grundempfehlung ist: **Entscheiden Sie für ein Komplettsystem eines Systemanbieters**; die einzelnen Bestandteile sind dann aufeinander abgestimmt, was den Bauablauf erleichtert. Es gibt zahlreiche [[https://passiv.de/downloads/03_zertifizierungskriterien_enerphit-ds_de.pdf|zertifizierte Wärmedämmverbund-Systeme]] für das Passivhaus - mit [[.:waermedaemmverbundsystem:wdvs-materialien|unterschiedlichen Materialien]]; die eignen sich alle auch für die Modernisierung bestehender Gebäude.
-  * Die //Dämmschicht darf NIEMALS hinterlüftet//  werden((Wie ein Bauphysik-Kollege das ausgedrückt hat: "Die Wärmedämmung hätten Sie auch in den Garten legen können")) ! Bei Schienensystemen also aufpassen, dass rundum für Luftdichtheit gesorgt wird.((Schäden entstehen bei Außendämmung durch einen solchen Fehler allerdings nicht, es sei denn, da läuft auch noch Wasser rein. Es ist nur schade um den ganzen Arbeitsaufwand…)) .
+  * Die //Dämmschicht darf NIEMALS hinterlüftet//  werden((Wie ein Bauphysik-Kollege das ausgedrückt hat: "Die Wärmedämmung hätten Sie auch in den Garten legen können")) ! Bei Schienensystemen also aufpassen, dass rundum für Luftdichtheit gesorgt wird.((Schäden entstehen bei Außendämmung durch einen solchen Fehler allerdings nicht, es sei denn, da läuft auch noch Wasser rein. Es ist nur schade um den ganzen Arbeitsaufwand…))
   * Für eine besonders lange Haltbarkeit empfehlen wir ein **mineralisches Putzsystem**. Das ist dicker, in der Regel auch etwas teurer, aber dafür hält das viele Jahrzehnte((siehe den Bericht zur Nachuntersuchung:  [[https://www.researchgate.net/publication/331634511_Durability_of_building_fabric_components_and_ventilation_systems_in_passive_houses|Durability Passive House (dort Seite 5: "Building fabric II: exterior wall structure") ]])) .
   * **Vermeiden von Wärmebrücken**: Eine außenliegende Dämmung hat hier von vorn herein Vorteile:
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 |{{  .:pb24_auskragende_balkoplatte.png  }}|
-|Wenn die **auskragende Balkonplatte** als Wärmebrücke übrigbleibt - im Fall einer außen angebrachten Dämmung, dann werden die Temperaturabsenkungen aber immer noch genügend entschärft; vorausgesetzt, die Dämmung ist dick genug (letztes Bild rechts). Natürlich bleiben die Wärmeverluste durch die Platte ein ärgerlicher Wärmebedarf; insgesamt reduzieren sich die Heizkosten aber doch beträchtlich. Situationen wir diese sind es, weshalb für den Altbau **[[:planung:sanierung_mit_passivhaus_komponenten:perspektiven_fuer_die_modernisierung_des_bestandes_mit_hocheffizienten_komponenten|EnerPHit]]** empfohlen wird - ein wirtschaftliches Vorgehen, das auf den Passivhaus-Qualitäten beruht, sich aber der vorgefundenen Altbausituation anpasst. \\ Kommentar zu den Ergebnissen der Abbildung: bei 9,3 °C Oberflächentemperatur in der Kante der Geschossdecke beim ungedämmten Altbau sind erhöhte Feuchtigkeit vorgegeben und Schimmelecken wahrscheinlich. Mit konventionellen Dämmdicken (60mm, Mitte) könnte es bei 13,1 °C an der Oberfläche gerade noch gut gehen - aber mit dem von uns empfohlenen U-Wert von 0,16 W/(m²K) steigt die Temperatur auch am kritischsten Punkt auf über 15 °C an; unter normalen Wohnraumverhältnissen belebt die Wand und die Decke jetzt trocken. Das ist weder 'Glück' noch Zufall, sondern systematisch so bei Außendämmung mit ausreichender Dämmstärke, wie diese [[:planung:sanierung_mit_passivhaus_komponenten:waermeschutz:waermebruecken_und_verbesserung_der_luftdichtheit_im_altbau:modernisierung_mit_passivhaus-komponenten|Beispieldokumentation]] belegt.  |
+|Wenn die **auskragende Balkonplatte** als Wärmebrücke übrigbleibt - im Fall einer außen angebrachten Dämmung, dann werden die Temperaturabsenkungen aber immer noch genügend entschärft; vorausgesetzt, die Dämmung ist dick genug (letztes Bild rechts). Natürlich bleiben die Wärmeverluste durch die Platte ein ärgerlicher Wärmebedarf; insgesamt reduzieren sich die Heizkosten aber doch beträchtlich. Situationen wir diese sind es, weshalb für den Altbau **[[:planung:sanierung_mit_passivhaus_komponenten:perspektiven_fuer_die_modernisierung_des_bestandes_mit_hocheffizienten_komponenten|EnerPHit]]** empfohlen wird - ein wirtschaftliches Vorgehen, das auf den Passivhaus-Qualitäten beruht, sich aber der vorgefundenen Altbausituation anpasst. \\ Kommentar zu den Ergebnissen der Abbildung: bei 9,3 °C Oberflächentemperatur in der Kante der Geschossdecke beim ungedämmten Altbau sind erhöhte Feuchtigkeit vorgegeben und Schimmelecken wahrscheinlich. Mit konventionellen Dämmdicken (60mm, Mitte) könnte es bei 13,1 °C an der Oberfläche gerade noch gut gehen - aber mit dem von uns empfohlenen U-Wert von 0,16 W/(m²K) steigt die Temperatur auch am kritischsten Punkt auf über 15 °C an; unter normalen Wohnraumverhältnissen bleibt die Wand und die Decke jetzt trocken. Das ist weder 'Glück' noch Zufall, sondern systematisch so bei Außendämmung mit ausreichender Dämmstärke, wie diese [[:planung:sanierung_mit_passivhaus_komponenten:waermeschutz:waermebruecken_und_verbesserung_der_luftdichtheit_im_altbau:modernisierung_mit_passivhaus-komponenten|Beispieldokumentation]] belegt.  |
  \\ <WRAP tip> **Gute außenliegende Wärmedämmung hilft Feuchteprobleme zu entschärfen und den Bautenschutz zu verbessern.** </WRAP>
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ===== Wie steht es um die Kosten? =====
-Im Rahmen der Erstellung unserer Anleitungen haben wir eine Außendämmung mit WdVS vollständig selbst ausgeführt, an einem Altbau mit durchaus komplizierten Teilaufgaben. Bei 20 cm Dämmdicke kostete das gesamte Material, inkl. Dübel, Putz, Eckschienen, Armierung 65 €/m². Unser Amateur-Bau-Team hat, alle Zeiten zusammengezählt, 3¾ Personenstunden pro m² mit der Maßnahme verbracht. Rechnen wir auf diese Zeit 20 €/h Netto-Verdienst an, dann kommt die Gesamtmaßnahme auf 140 €/m² fertig ausgeführte Außendämmung - inkl. mehrfaches Reinigen der Fassade (vor und nach den Ausführungsschritten), Anstrich, allen Kleindetails, Aufräumen und Saubermachen. Wer das Geld für das Material nicht hat, müsste dafür einen Kredit aufnehmen: Rechnen wir vorsichtshalber mit 4,2% Nominalzins((Das ist natürlich nicht wirklich korrekt: Denn, die Inflationsrate muss davon abgezogen werden, ausschlaggebend ist der Realzins. Der liegt heute auf einem sehr geringen Wert - rechnen könnte eine Eigentümerfamilie mit "0 Prozent", denn real mehr wird sie kaum irgendwo sonst am Kapitalmarkt dauerhaft erzielen können. Dass für "richtig Reiche" andere Maßstäbe gelten, ist aber richtig.)) . Weil so eine Fassade mindestens 35 Jahre hält((Eine Fassade, mit einem mineralischem Putz, im Passivhaus Kranichstein ist jetzt bereits 33 Jahre in der Nutzung und es gibt keinen Hinweis auf irgendeinen Erhaltungsbedarf: Nicht mal ein Neuanstrich ist in absehbarer Zeit notwendig)) , ergibt sich mit vorsichtigen 1,2%/a Realzins eine Annuität von 3,5%/a - Die Jahres-Zins-und-Tilgungsleistung liegt dann bei 4,89 € je m² Fassadenfläche. Auf jedem dieser gedämmten Quadratmeter werden jedes Jahr rund 100 kWh an Wärmeverlusten eingespart. Eine eingesparte Kilowattstunde Wärme kommt so auf rund 5 Cent/kWh. Aus welcher Quelle kann Heizwärme heute noch so günstig ins Heizsystem eingespeist werden? Öl-, Gas und Wärmepumpenheizungen stellen die Heizwärme für mehr als 11 Cent/kWh bereit, dabei sind deren Investitionskosten noch gar nicht eingerechnet. Fernwärme ist i.a. deutlich teurer; einzig Holz aus der eigene Waldparzelle könnte evtl. kostengünstiger sein - aber wer verfügt schon darüber. Bitte auch beachten: Wir haben hier bisher keinerlei Fördergelder angesetzt((Es gibt solche Förderangebote (z.B. seitens der KfW), aber das ist zugegebenermaßen 'kompliziert' und oft mit Randbedingungen verbunden, welche die Maßnahme komplizierter und teurer machen. Unser interessantes Ergebnis hier: Diese Maßnahme kann sich, korrekt bewertet, auch schon für sich allein stehend rentieren)) . \\  \\ Wir betrachten hier eine Maßnahme, die tatsächlich in der Gesamtbetrachtung Kosten einspart, weil sie billiger Verluste einspart als selbst die günstigsten fossilen Heizungen heute Heizwärme bereitstellen können. Dies Maßnahme hat darüber hinaus aber auch noch eine ganze Reihe weiterer Vorteile: Mehrfach-Nutzen:
+Im Rahmen der Erstellung unserer Anleitungen haben wir eine Außendämmung mit WdVS vollständig selbst ausgeführt, an einem Altbau mit durchaus komplizierten Teilaufgaben. Bei 20 cm Dämmdicke kostete das gesamte Material, inkl. Dübel, Putz, Eckschienen, Armierung 65 €/m². Unser Amateur-Bau-Team hat, alle Zeiten zusammengezählt, 3¾ Personenstunden pro m² mit der Maßnahme verbracht. Rechnen wir auf diese Zeit 20 €/h Netto-Verdienst an, dann kommt die Gesamtmaßnahme auf 140 €/m² fertig ausgeführte Außendämmung - inkl. mehrfaches Reinigen der Fassade (vor und nach den Ausführungsschritten), Anstrich, allen Kleindetails, Aufräumen und Saubermachen. Wer das Geld für das Material nicht hat, müsste dafür einen Kredit aufnehmen: Rechnen wir vorsichtshalber mit 4,2% Nominalzins((Das ist natürlich nicht wirklich korrekt: Denn, die Inflationsrate muss davon abgezogen werden, ausschlaggebend ist der Realzins. Der liegt heute auf einem sehr geringen Wert - rechnen könnte eine Eigentümerfamilie mit "0 Prozent", denn real mehr wird sie kaum irgendwo sonst am Kapitalmarkt dauerhaft erzielen können. Dass für "richtig Reiche" andere Maßstäbe gelten, ist aber richtig.)) . Weil so eine Fassade mindestens 35 Jahre hält((Eine Fassade, mit einem mineralischem Putz, im Passivhaus Kranichstein ist jetzt bereits 33 Jahre in der Nutzung und es gibt keinen Hinweis auf irgendeinen Erhaltungsbedarf: Nicht mal ein Neuanstrich ist in absehbarer Zeit notwendig)) , ergibt sich mit vorsichtigen 1,2%/a Realzins eine Annuität von 3,5%/a - Die Jahres-Zins-und-Tilgungsleistung liegt dann bei 4,89 € je m² Fassadenfläche. Auf jedem dieser gedämmten Quadratmeter werden jedes Jahr rund 100 kWh an Wärmeverlusten eingespart. Eine eingesparte Kilowattstunde Wärme kommt so auf rund 5 Cent/kWh. Aus welcher Quelle kann Heizwärme heute noch so günstig ins Heizsystem eingespeist werden? Öl-, Gas- und Wärmepumpenheizungen stellen die Heizwärme für mehr als 11 Cent/kWh bereit, dabei sind die dazu notwendigen Investitionskosten noch nicht eingerechnet. Fernwärme ist i.a. deutlich teurer; einzig Holz aus der eigene Waldparzelle könnte evtl. kostengünstiger sein - aber wer verfügt schon darüber. Zu beachten bei der Kostenanalyse: Wir haben hier bisher keinerlei Fördergelder angesetzt((Es gibt solche Förderangebote (z.B. seitens der KfW), aber das ist zugegebenermaßen 'kompliziert' und oft mit Randbedingungen verbunden, welche die Maßnahme komplizierter und teurer machen. Unser interessantes Ergebnis hier: Diese Maßnahme kann sich, korrekt bewertet, auch schon für sich allein stehend rentieren)) . \\  \\ Wir haben es hier mit einer Maßnahme zu tun, die tatsächlich in der Gesamtbetrachtung Kosten einspart, weil sie billiger Verluste einspart als selbst die günstigsten fossilen Heizungen heute Heizwärme bereitstellen können. Dies Maßnahme hat darüber hinaus aber auch noch eine ganze Reihe weiterer Vorteile, sie erbringt einen Mehrfach-Nutzen:
   - Es spart jede Menge CO<sub>2</sub>, übrigens auch unter Berücksichtigung der "grauen Energie" für den Materialaufwand - das macht nämlich weniger als die Einsparung in der ersten Heizperiode aus.
@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
   - Dadurch sinkt bei gleichen Heizkörpern auch die benötigte Vorlauftemperatur.
   - Die beiden letzten Punkte bewirken, dass die Umrüstung auf Wärmepumpen hier richtig einfach wird: Geräte dieser kleinen Leistung sind bereist erheblich günstiger, regulär mit Propan als Kältemittel zu betreiben und auch erhältlich - und sie arbeiten bei den reduzierten Vorlauftemperaturen dann auch wirklich effizient.
-  - Selbstverständlich muss das auch nicht unbedingt alles selbst gemacht werden: Das Handwerk kann das auch und die stellen sich dabei wg. ihrer Übung im Fach auch geschickter an: Wer also keine Zeit hat oder meint, zwei linke Hände zu haben, der kann einen einschlägigen Fachbetrieb beauftragen. Auch für die ist die von uns zur Verfügung gestellte Beschreibung mit zahlreichen Tipps und Detaillösungen oft hilfreich. Die Kosten dürften bei Ausführung durch den Fachbetrieb letztlich kaum höher liegen: Zwar muss nun mit Bruttolöhnen und daher deutlich höheren Stundesätzen gerechnet werden - dafür geht mit den Fachkräften die Arbeit auch deutlich zügiger voran und Handwerker können Material vom Großhandel oder direkt von einem Systemgeber beziehen. Interessantes Fakt: Selbst, wenn die Materialkosten gleich hoch wären und der Fachbetrieb die gleichen Personenstunden aufwenden müsset, würde ich die Maßnahme bei dann rund 11 Cent/kWh immer noch rechnen.
+  - Selbstverständlich muss das auch nicht unbedingt alles selbst gemacht werden: Das Handwerk kann das auch und die stellen sich dabei wg. ihrer Übung im Fach auch geschickter an. Wer also keine Zeit hat oder meint, zwei linke Hände zu haben, der kann einen einschlägigen Fachbetrieb beauftragen. Auch für die ist die von uns zur Verfügung gestellte Beschreibung mit zahlreichen Tipps und Detaillösungen oft hilfreich. Die Kosten dürften bei Ausführung durch den Fachbetrieb letztlich kaum höher liegen: Zwar muss nun mit Bruttolöhnen und daher deutlich höheren Stundesätzen gerechnet werden - dafür geht mit den Fachkräften die Arbeit auch deutlich zügiger voran und Handwerker können Material vom Großhandel oder direkt von einem Systemgeber beziehen. Interessantes Fakt: Selbst, wenn die Materialkosten gleich hoch wären und der Fachbetrieb die gleichen Personenstunden aufwenden müsset, würde sich die Maßnahme bei dann rund 11 Cent/kWh immer noch rechnen.
 Bei der Darstellung der rein monetären Bewertung gehen natürlich einige weitere Aspekte verloren: So der verbesserte Komfort und der Schutz der Bausubstanz. Eine Gutschrift für die nächste Fassadenerneuerung ließe sich ebenso einbeziehen wie künftig bei jeder Heizungserneuerung gesparte Kosten bei der Auslegungsleistung. Eine Versicherung vor Nachteilen (frieren) bei allen künftigen Energiekrisen stellt diese Maßnahme noch dazu dar - ebenso, wie eine Verbesserung des Sommerklimas.