zertifizierung:zertifizierung_von_reihenhaeusern_nach_kriterien_des_passivhaus_instituts
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
zertifizierung:zertifizierung_von_reihenhaeusern_nach_kriterien_des_passivhaus_instituts [2017/03/01 16:37] – angelegt francis.bosenick@passiv.de | zertifizierung:zertifizierung_von_reihenhaeusern_nach_kriterien_des_passivhaus_instituts [2023/04/24 11:41] (aktuell) – zbastian | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== Zertifizierung von Reihenhäusern | + | ====== Zertifizierung von Reihen- und Doppelhäusern |
- | Bei Reihenhäusern gibt es zwei alternative zulässige Möglichkeiten des Nachweises | + | **Mit Version 10 der Gebäudekriterien, |
- | | + | ---- |
+ | |||
+ | Bei Reihenhäusern gibt es zwei alternative zulässige Möglichkeiten des Nachweises der Einhaltung der Kriterien (im Folgenden schließt der Begriff " | ||
+ | |||
+ | | ||
- Jedes Haus der Reihenhauszeile erfüllt die Kriterien für sich. Dafür wird für jedes Haus eine eigene Energiebilanz mit dem Passivhaus-Projektierungspaket (PHPP) aufgestellt. Die Reihen-Endhäuser benötigen bei dieser Methode aufgrund der größeren Hüllfläche in der Regel einen etwas besseren Wärmeschutz während die Reihenmittelhäuser mit einem etwas geringeren Wärmeschutzstandard die Anforderungen einhalten. Nach Abschluss der Zertifizierung erhält jedes Haus ein eigenes Zertifikat und ein Beiheft, mit der Energiebilanz-Berechnung für das jeweilige Haus. | - Jedes Haus der Reihenhauszeile erfüllt die Kriterien für sich. Dafür wird für jedes Haus eine eigene Energiebilanz mit dem Passivhaus-Projektierungspaket (PHPP) aufgestellt. Die Reihen-Endhäuser benötigen bei dieser Methode aufgrund der größeren Hüllfläche in der Regel einen etwas besseren Wärmeschutz während die Reihenmittelhäuser mit einem etwas geringeren Wärmeschutzstandard die Anforderungen einhalten. Nach Abschluss der Zertifizierung erhält jedes Haus ein eigenes Zertifikat und ein Beiheft, mit der Energiebilanz-Berechnung für das jeweilige Haus. | ||
- | **Methode 2** ist sinnvoll, wenn Wert darauf gelegt wird, dass jedes Reihenhaus einzeln die Kriterien einhält, oder wenn die Planung der einzelnen Reihenhäuser einer Zeile von unterschiedlichen Parteien durchgeführt wird. | + | **Methode 2** ist sinnvoll, wenn Wert darauf gelegt wird, dass jedes Reihenhaus einzeln die Kriterien einhält, oder wenn die Planung der einzelnen Reihenhäuser einer Zeile von unterschiedlichen Parteien durchgeführt wird. |
+ | |||
+ | **Methode 1** ist für alle anderen Fälle sinnvoll. Sie verringert den Aufwand für Planung, Ausführung und Zertifizierung, | ||
+ | |||
+ | Beide Methoden waren auch schon in älteren Fassungen der Gebäudekriterien des Passivhaus Instituts zulässig. Es empfiehlt sich die Wahl der Methodik frühzeitig mit allen relevanten Beteiligten explizit abzustimmen und schriftlich zu fixieren. | ||
- | **Methode 1** ist für alle anderen Fälle sinnvoll. Sie verringert den Aufwand für Planung, Ausführung und Zertifizierung, weil für alle Häuser der gleiche Wärmeschutzstandard (Dämmdicke etc.) umgesetzt werden kann und nur eine PHPP-Berechnung erforderlich ist. Der Energiebedarf | + | Es ist möglich nur ein Gebäude innerhalb einer Reihenhauszeile zu zertifizieren. In diesem Fall gilt die Zertifizierung |
- | \\ Die Reihen-Endhäuser sind Teil einer größeren | + | |
- | Beide Methoden waren auch schon in älteren Fassungen der Gebäudekriterien des Passivhaus Instituts zulässig. Es empfiehlt sich die Wahl der Methodik frühzeitig mit allen relevanten Beteiligten explizit abzustimmen und schriftlich zu fixieren. | + | Stand: 04. November 2021 |
- | Stand: 12. September 2016 | ||
zertifizierung/zertifizierung_von_reihenhaeusern_nach_kriterien_des_passivhaus_instituts.txt · Zuletzt geändert: 2023/04/24 11:41 von zbastian