Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grundlagen:wirtschaftlichkeit:wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen:zukunftsweisender_waermeschutz_ist_sinnvoll [2023/09/23 14:01] – [Zukunftsweisender Wärmeschutz ist sinnvoll] wfeist
+++ grundlagen:wirtschaftlichkeit:wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen:zukunftsweisender_waermeschutz_ist_sinnvoll [2023/09/23 14:02] (aktuell) – [Zukunftsweisender Wärmeschutz ist sinnvoll] wfeist
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
     * **Gegenüber den Anforderungen der gültigen [[Grundlagen:Wirtschaftlichkeit:Wirtschaftlichkeit von baulichen Energiesparmaßnahmen:Zukunftsweisender Wärmeschutz ist sinnvoll#Literatur|[EnEV] ]] ist die Wirtschaftlichkeit so umfassend verbessert**, dass unter den heutigen Randbedingungen **die beste baupraktisch verfügbaren Wärmeschutzmaßnahmen auch ökonomisch optimal sind** (vgl. __**Tabelle**__). Vor diesem Hintergrund lautet die Empfehlung: "Wenn schon, denn schon" - es sollte in keinem Fall an der Dämmqualität gespart werden.
-    * **Als Maß für die Wirtschaftlichkeit werden die jährlichen Kapitalkosten (Zins und Tilgung) der Wärmeschutz-Maßnahmen auf die eingesparte Energie bezogen**; so wird ein Preis für die eingesparte Kilowattstunde (kWh) bestimmt. Bei allen untersuchten Einzelmaßnahmen lag der Preis für die eingesparte kWh mit 1 bis 3,5 Cent/kWh für einen zukunftsweisenden Wärmeschutz deutlich unter dem Endenergiebezugspreis von 4,5 Cent/kWh des Jahres 2005 (vgl. __**Tabelle**__). Bereits Ende 2005/Anfang 2006 lag der Endenergiepreis bei 5,5 Cent/kWh, das ist der Wert, welcher in der Studie (Siehe [[Grundlagen:Wirtschaftlichkeit:Wirtschaftlichkeit von baulichen Energiesparmaßnahmen:Zukunftsweisender Wärmeschutz ist sinnvoll#Literatur]]) als mittlerer künftiger Preis zugrunde gelegen hat((Kommentar von 2023: Infolge sicher verschärfender Krisen um die fossile Energiebereitstellung waren die mittleren Energiepreise deutlich höher und sie werden in Zukunft sogar eher bei 10 Cent/kWh Endenergiebezug (Öl oder Gas) liegen, also etwa dem Doppelten der in der Studie verwendeten Werte. Auch die Kosten baulicher Maßnahmen sind gestiegen, allerdings nicht in diesem Umfang. Die Wirtschaftlichkeit der behandelten Maßnahmen ist heute besser als vor 15 bis 20 Jahren.)).\\
+    * **Als Maß für die Wirtschaftlichkeit werden die jährlichen Kapitalkosten (Zins und Tilgung) der Wärmeschutz-Maßnahmen auf die eingesparte Energie bezogen**; so wird ein Preis für die eingesparte Kilowattstunde (kWh) bestimmt. Bei allen untersuchten Einzelmaßnahmen lag der Preis für die eingesparte kWh mit 1 bis 3,5 Cent/kWh für einen zukunftsweisenden Wärmeschutz deutlich unter dem Endenergiebezugspreis von 4,5 Cent/kWh des Jahres 2005 (vgl. __**Tabelle**__). Bereits Ende 2005/Anfang 2006 lag der Endenergiepreis bei 5,5 Cent/kWh, das ist der Wert, welcher in der Studie (Siehe [[Grundlagen:Wirtschaftlichkeit:Wirtschaftlichkeit von baulichen Energiesparmaßnahmen:Zukunftsweisender Wärmeschutz ist sinnvoll#Literatur]]) als mittlerer künftiger Preis zugrunde gelegen hat((Kommentar von 2023: Infolge sich verschärfender Krisen um die fossile Energiebereitstellung waren die mittleren Energiepreise deutlich höher und sie werden in Zukunft sogar eher bei 10 Cent/kWh Endenergiebezug (Öl oder Gas) liegen, also etwa dem Doppelten der in der Studie verwendeten Werte. Auch die Kosten baulicher Maßnahmen sind gestiegen, allerdings nicht in diesem Umfang. Die Wirtschaftlichkeit der behandelten Maßnahmen ist heute besser als vor 15 bis 20 Jahren.)).\\
 \\
 |{{ :picopen:wirtschaftlich_daemmen.png }}|