grundlagen:wirtschaftlichkeit:wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen:methode_der_wirtschaftlichkeitsrechnung
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
grundlagen:wirtschaftlichkeit:wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen:methode_der_wirtschaftlichkeitsrechnung [2010/11/22 20:44] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | grundlagen:wirtschaftlichkeit:wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen:methode_der_wirtschaftlichkeitsrechnung [2022/01/15 18:56] – [Amortisationszeiten sind irreführend] wfeist | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Methode der Wirtschaftlichkeitsrechnung ====== | ||
+ | ===== Energiekosten ===== | ||
+ | |||
+ | ==== Ölpreisverlauf in der Vergangenheit ==== | ||
+ | |||
+ | **__Abb. 1__** (Animation) zeigt den Verlauf des Rohölpreises von 1960 bis 2006. Die Entwicklung ist vor allem gezeichnet durch starke Schwankungen - aber es gibt auch einen klaren Trend, und der heißt " | ||
+ | \\ | ||
+ | ==== Der Ölpreis bestimmt noch lange Zeit das Preisniveau ==== | ||
+ | |||
+ | Erdöl ist auch heute noch die wichtigste Energiequelle für den weltweiten Energiehunger. Und Erdöl wird noch auf lange Zeit dominant sein und den Preis für Energie bestimmen. Das geht aus den Arbeiten der Internationalen Energie Agentur [[Grundlagen: | ||
+ | \\ | ||
+ | ==== Bestimmende Faktoren für den Ölpreis ==== | ||
+ | |||
+ | Natürlich könnten die Ölpreise schon nächstes Jahr einbrechen. Es ist eine der Eigenschaften dieser von Spekulation regierten Märkte, nahezu unberechenbar zu sein. Vielleicht ist aber auch das ein guter Grund, die Abhängigkeit ein wenig zu reduzieren? Aber diskutieren wir die Entwicklung doch einmal an Hand der Relevanz der Gründe, die für die derzeit hohen Preise aufgeführt werden: | ||
+ | |||
+ | * Die Förderkapazitäten Europa und Nordamerika gehen zurück - | ||
+ | * dieser Trend wird sich künftig noch verstärken. | ||
+ | |||
+ | * Yukos (Russland), Sabotagen und Anschläge im Irak | ||
+ | * ist das nur ein " | ||
+ | |||
+ | * steigender Bedarf China | ||
+ | * das ist erst der Anfang; und nicht nur der Bedarf von China steigt. Dies ist die mittel- und langfristige Haupttriebfeder. | ||
+ | |||
+ | * 4 Hurricanes binnen 6 Wochen (das war 2004) | ||
+ | * zunächst nur ein aktuelles Problem; 2005 gab es mehr als 25 Hurricanes, 2006 sind die meiste Stürme vor dem Erreichen des amerikanischen Kontinentes nach Norden abgedriftet. Aber: Es gibt künftig eine zunehmende Problematik durch den Klimawandel, | ||
+ | |||
+ | * Kapazitätsgrenze der OPEC | ||
+ | * ist mittelfristig zur beheben; | ||
+ | * aber: langfristig gibt es Kapazitätsgrenzen überall, vgl. „peak oil“.\\ | ||
+ | \\ | ||
+ | | {{: | ||
+ | |//**__ Abb. 1:__ Entwicklung des Ölpreises in der Vergangenheit - und in Zukunft.**// | ||
+ | \\ | ||
+ | ==== Schlussfolgerungen für das künftige Energiepreisniveau (vgl. Abb. 1) ==== | ||
+ | |||
+ | So wagen wir hier eine Fortschreibung der mittleren Energiepreistrends; | ||
+ | |||
+ | Mit welchen Energiepreisen muss man dann rechnen? Aus einem mittleren Ölpreis von um 60 Cent/Liter ergibt sich unter Einbeziehung des Jahresnutzungsgrades (90%) ein Wärmepreis von 6,7 Cent/kWh. Dazu kommt noch der Aufwand für Hilfsenergie (etwa 0,3 Cent/kWh) und der variable Teil der Systemkosten (mehr als 1,6 Cent/kWh). - insgesamt ist mit einem mittleren künftigen Wärmepreis von um **9 Cent/kWh** zu rechnen. Kosten für die CO< | ||
+ | |||
+ | ==== Was tun? ==== | ||
+ | |||
+ | Die Aussichten wären tatsächlich nicht sehr günstig, wenn wir auf Energieimporte auf dem Weltmarkt in bleibender Höhe angewiesen wären. Zum Glück sind wir es nicht: Heimische Substitutionsenergie steht zu Preisen zur Verfügung, die schon beim heutigen Energiepreis ökonomisch konkurrenzfähig sind (Energie aus Holz und Biomasse, Wind- und Wasserkraftstrom für Wärmepumpen). Leider sind diese Energiequellen aber in ihrem Umfang begrenzt - aber auch das muss kein Problem sein, denn **mit besserer Energieeffizienz können wir den Energiebedarf um einen Faktor 4 (und mehr) senken**. Auch dies ist vor dem Hintergrund der künftigen Energiepreise wirtschaftlich. | ||
+ | |||
+ | Das Passivhaus ist ein Beispiel für eine besonders energieeffiziente Lösung. Passivhäuser erfordern etwas höhere Investitionskosten gegenüber herkömmlichen Neubauten. Wichtig ist daher eine durchdachte Finanzierung. Arbeitsgruppen der Passivhaustagung werden sich mit dieser Frage befassen. | ||
+ | |||
+ | ==== Amortisationszeiten sind irreführend ==== | ||
+ | |||
+ | Amortisationszeiten sind für die gestellte Aufgabe als Kriterium ungeeignet: Sie lassen Maßnahmen mit kurzem Lebenszyklus günstiger erscheinen; Ohne Kenntnis der Nutzungsdauer sagt eine Amortisationszeit gar nichts aus - eine Maßnahme, die sich in einem halben Jahr „amortisiert“ kann dennoch völlig unwirtschaftlich sein … z.B. wenn das Produkt nach drei Monaten bereits kaputt ist. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Wie steht eigentlich die Ölpreisprognose von 2006 heute (2022) da? ==== | ||
+ | |||
+ | ===== Siehe auch ===== | ||
+ | |||
+ | ==== Vorhergehende Abschnitte ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[grundlagen: | ||
+ | |||
+ | ==== Nachfolgende Abschnitte ==== | ||
+ | |||
+ | [[grundlagen: | ||
+ | |||
+ | [[grundlagen: | ||
+ | |||
+ | ===== Literatur ===== | ||
+ | |||
+ | **[IEA 2001]** Internationale Energie Agentur: World Energy Outlook; IEA-Press, 1. edition, Oct. 2001 |
grundlagen/wirtschaftlichkeit/wirtschaftlichkeit_von_baulichen_energiesparmassnahmen/methode_der_wirtschaftlichkeitsrechnung.txt · Zuletzt geändert: 2024/03/20 12:43 von wfeist