grundlagen:waermedurchgangskoeffizient_oder_u-wert
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
grundlagen:waermedurchgangskoeffizient_oder_u-wert [2023/09/08 11:26] – [Der Wärmestrom ist (meist recht gut) zur Differenz der Temperaturen proportional] wfeist | grundlagen:waermedurchgangskoeffizient_oder_u-wert [2023/11/16 14:02] – [Der Wärmestrom ist (meist recht gut) zur Differenz der Temperaturen proportional] wfeist | ||
---|---|---|---|
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
|Uralte Einfachverglasung (4 mm Glas) | 5,7 | Da kann es an kalten Tagen Eisblumen an der Innenoberfläche geben! Ungemütlich kalt ist das und es treibt die Heizkosten in die Höhe. | |Uralte Einfachverglasung (4 mm Glas) | 5,7 | Da kann es an kalten Tagen Eisblumen an der Innenoberfläche geben! Ungemütlich kalt ist das und es treibt die Heizkosten in die Höhe. | ||
|Dünne Betonwand (8 cm Normalbeton) | 4,8 | Das war genau genommen nie zulässig, aber es kommt trotzdem mancherorts vor. Das führt natürlich zu extrem kalten Innenoberflächen, | |Dünne Betonwand (8 cm Normalbeton) | 4,8 | Das war genau genommen nie zulässig, aber es kommt trotzdem mancherorts vor. Das führt natürlich zu extrem kalten Innenoberflächen, | ||
- | |' | + | |' |
)). | | )). | | ||
|Alte Außenwand (24 cm Hochlochziegel der 60er Jahre) | 1,4 | So haben wir lange Zeit überwiegend gebaut! | |Alte Außenwand (24 cm Hochlochziegel der 60er Jahre) | 1,4 | So haben wir lange Zeit überwiegend gebaut! | ||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
|Außenwände ab etwa 2002 (" | |Außenwände ab etwa 2002 (" | ||
|Heute noch typische Neubau-Außenwände | 0,3 | Das ist auch noch kein ausreichend guter Wärmeschutz. Wir empfehlen, das wesentlich besser zu machen!| | |Heute noch typische Neubau-Außenwände | 0,3 | Das ist auch noch kein ausreichend guter Wärmeschutz. Wir empfehlen, das wesentlich besser zu machen!| | ||
- | |Typische Außenwand nach EnerPHit-Sanierung (Jahr 2020) | 0,15 | Das ist der von uns empfohlene Höchstwert eines U-Wertes für ein Gebäude in Mitteleuropa. Das ist zugleich auch heute der Wert für eine ökonomisch optimale Dämmung. Jeder höhere Wert hilft nur, die Energieprofiteure vor allem in Erdöl- und Erdgasländern zu finanzieren. | | + | |Typische Außenwand nach **EnerPHit-Sanierung**((Hier gibt es eine Webseite mit vielen Beispielen zum [[http:// |
|Ausgeflockte 24 cm Holzbau-Außenwand mit WdVS (Resolschaum 12 cm) | 0,09 | Die ist insgesamt kaum 38 cm dick und durchaus zu vernünftigen Kosten erstellbar - wird aber in dieser Qualität meist gar nicht gebraucht. So könnten wir Neubauten heute leicht als Nahezu-Null-Energiehäuser bauen. | |Ausgeflockte 24 cm Holzbau-Außenwand mit WdVS (Resolschaum 12 cm) | 0,09 | Die ist insgesamt kaum 38 cm dick und durchaus zu vernünftigen Kosten erstellbar - wird aber in dieser Qualität meist gar nicht gebraucht. So könnten wir Neubauten heute leicht als Nahezu-Null-Energiehäuser bauen. | ||
|Gedämmte 17 cm Holzbautafel mit 6 cm Vakuumdämmung (vorgefertigt) | |Gedämmte 17 cm Holzbautafel mit 6 cm Vakuumdämmung (vorgefertigt) |
grundlagen/waermedurchgangskoeffizient_oder_u-wert.txt · Zuletzt geändert: 2024/04/28 16:04 von wfeist