Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- grundlagen:energiewirtschaft_und_oekologie:graue_energie_und_passivhaus-standard [2022/01/16 14:26] – [Lebewnszyklusbewertgng und Passivhaus-Standard] wfeist
+++ grundlagen:energiewirtschaft_und_oekologie:graue_energie_und_passivhaus-standard [2022/01/16 14:35] – [Hinweise] wfeist
@@ Zeile 78: / Zeile 78: @@
 ===== Hinweise =====
-  - Diese Internet-Kurzfassung ist aus der Schrift **"Lebenszyklusbilanzen im Vergleich: Niedrigenergiehaus, Passivhaus, Energieautarkes Haus"** zusammengefasst worden. Die Langfassung ist im **Protokollband 8 des Arbeitskreises kostengünstige Passivhäuser** enthalten. Eine englische Übersetzung kann hier als pdf heruntergeladen werden:
+  - Diese Internet-Kurzfassung ist aus der Schrift **"Lebenszyklusbilanzen im Vergleich: Niedrigenergiehaus, Passivhaus, Energieautarkes Haus"** zusammengefasst worden. Die Langfassung ist im **Protokollband 8 des Arbeitskreises kostengünstige Passivhäuser** enthalten. Eine englische Übersetzung kann hier als pdf heruntergeladen werden: **{{:picopen:primary_energy_input_comm2007.pdf|Life Cycle Passive House}}**
-**{{:picopen:primary_energy_input_comm2007.pdf|Life Cycle Passive House}}**
   - **Die Daten** haben sich gegenüber der Erstellung der ursprünglichen Studie **nicht nennenswert geändert**, die Messdaten aus dem herangezogenen Passivhaus ohnehin nicht, aber auch die spezifischen Primärenergie-Input-Werte für Baumaterialien sind nach neuesten, heute leicht zugänglichen Datenbanken, nicht deutlich verändert. Das könnte sich künftig wenden, zumal Energie jetzt sehr viel teurer ist als vor 10 Jahren und sich effizientere Produktionsverfahren nun rentieren. Dies zu untersuchen war aber nicht Gegenstand des Beitrages.
   - Wenn in der Literatur z.T. Aussagen zu finden sind, die den Ergebnissen dieser Arbeit zu widersprechen scheinen, sollte für einen korrekten Vergleich auf folgende Punkte geachtet werden:\\
-> Wurde die Nutzungsphase (sie ist dominant) überhaupt berücksichtigt?\\ Welcher Ansatz für den Lebenszyklus wurde gewählt?\\ Wurde der Erneuerungsenergieaufwand einbezogen?\\ Mit welchen Annahmen für die Rohdichte der Dämmmaterialien und mit welchem Dämmstoff wurde gerechnet?\\
+> Wurde der Verbrauch in der Nutzungsphase (der ist dominant) überhaupt berücksichtigt?\\ Welcher Ansatz für die Dauer des Lebenszyklus wurde gewählt?\\ Wurde der Erneuerungsenergieaufwand einbezogen?\\ Mit welchen Annahmen für die Rohdichte der Dämmmaterialien und mit welchem Dämmstoff und welcher Nutzungsdauer wurde gerechnet?\\ Recht oft wird der extrem geringe restliche Verbrauch eines energieeffizienten Gebäudes mit dem Einsatz an grauer Energie verglichen - entscheidend ist aber die Bilanz der Einsparung über die Nutzungszeit mit der Investition für die Einsparung. (Sonst wäre z.B. ein "Nullenergiegebäude" schon allein deswegen keine Option, weil sein Verbrauch eben "Null" und daher immer deutlich kleiner als welcher Herstellungsaufwand auch immer ist.)
 \\