Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


grundlagen:bauphysikalische_grundlagen:waermebruecken:wbberechnung:beispiele:unbkeller

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
grundlagen:bauphysikalische_grundlagen:waermebruecken:wbberechnung:beispiele:unbkeller [2019/04/10 18:30] jschniedersgrundlagen:bauphysikalische_grundlagen:waermebruecken:wbberechnung:beispiele:unbkeller [2022/11/29 16:13] (aktuell) – [Leitwertbestimmung] Rechenverfahren präzisiert johannes.seibert
Zeile 10: Zeile 10:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \large{\dfrac{1}{U} = \dfrac{1}{U_f} + \dfrac{A}{(A \cdot U_{bf}) + (z \cdot P \cdot U_{bw}) + (h \cdot P \cdot U_W) + (0{,}33 \cdot n \cdot V)}} \large{\dfrac{1}{U} = \dfrac{1}{U_f} + \dfrac{A}{(A \cdot U_{bf}) + (z \cdot P \cdot U_{bw}) + (h \cdot P \cdot U_W) + (0{,}33 \cdot n \cdot V)}}
-</latex>+$$
 \\ \\
 \\ \\
Zeile 35: Zeile 35:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \Large{\Phi = L_{iu} \cdot (\theta_i - \theta_u) + L_{ie} \cdot (\theta_i - \theta_e)} \Large{\Phi = L_{iu} \cdot (\theta_i - \theta_u) + L_{ie} \cdot (\theta_i - \theta_e)}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 43: Zeile 43:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$ 
-\Large{\Phi = \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}}\right + L_{ie}) \cdot (\theta_i - \theta_e) \quad \Rightarrow \quad L_{2d} =  \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}} + L_{ie}\right)} +\Phi = \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}}\right+ L_{ie}) \cdot (\theta_i - \theta_e) \quad \Rightarrow \quad L_{2d} =  \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}} + L_{ie}\right) 
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 51: Zeile 51:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$ 
-$$\bordermatrix+\begin{matrix} 
-    & L_{iu} & L_{ie} & L_{ue} \cr +\begin{matrix}L_{iu}&L_{ie}&L_{ue}\end{matrix} \\\\ 
-L_1 & 1      & 1      & 0 \cr +\begin{matrix}L_1\\\\L_2\\\\L_3\end{matrix} 
-L_2 &      & 1      & 1 \cr +\begin{pmatrix}1\quad&1\quad&0\quad\\\\0\quad&1\quad&1\quad\\\\1\quad&0\quad&1\quad\end{pmatrix}\\\\ 
-L_3 &      & 0      & 1 \cr +\end{matrix}
-} +
-\\+
 \quad \Rightarrow \quad \quad \Rightarrow \quad
 \begin{matrix} \begin{matrix}
Zeile 64: Zeile 62:
 L_{ie} = 0{,}5 \cdot (L_1+L_2-L_3) \\ L_{ie} = 0{,}5 \cdot (L_1+L_2-L_3) \\
 L_{ue} = 0{,}5 \cdot (-L_1+L_2+L_3) L_{ue} = 0{,}5 \cdot (-L_1+L_2+L_3)
-\end{matrix}$$ +\end{matrix} 
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 72: Zeile 70:
 <WRAP centeralign> <WRAP centeralign>
 **Leitwertbestimmung**  **Leitwertbestimmung** 
-<latex>+$
 \Large{_{2d}} \Large{_{2d}}
-</latex>+$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 81: Zeile 79:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$\large{ 
-\large{ +L_{iu} = 0{,}5 \cdot (L_1-L_2+L_3) = 0{,}5540 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}} \\ 
-$$L_{iu} = 0{,}5 \cdot (L_1-L_2+L_3) = 0{,}5540 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}} $$\\ +L_{ie} = 0{,}5 \cdot (L_1+L_2-L_3) = 0{,}2314 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}} \\ 
-$$L_{ie} = 0{,}5 \cdot (L_1+L_2-L_3) = 0{,}2314 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}} $$\\ +L_{ue} = 0{,}5 \cdot (-L_1+L_2+L_3) = 2{,}6177 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}} 
-$$L_{ue} = 0{,}5 \cdot (-L_1+L_2+L_3) = 2{,}6177 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}}$$+$$
-</latex>+
 </WRAP> </WRAP>
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$ 
-\large{L_{2d} =  \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}} + L_{ie}\right) = 0{,}6886 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}}} +\large{L_{2d} =  \left(\frac{L_{iu} \cdot L_{ue}}{L_{iu} + L_{ue}} + L_{ie}\right) = 0{,}6886 \, \frac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}} 
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 100: Zeile 97:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$\dfrac{1}{U} = \dfrac{1}{U_f} + \dfrac{A}{A \cdot U_{bf} + A_{bw} \cdot U_{bw} + A_W \cdot U_W + 0{,}33 \cdot n \cdot V}
-$$\dfrac{1}{U} = \dfrac{1}{U_f} + \dfrac{A}{(A \cdot U_{bf}(z \cdot P \cdot U_{bw}(h \cdot P \cdot U_W(0{,}33 \cdot n \cdot V)+
 \quad \Rightarrow \quad \quad \Rightarrow \quad
-U = 0{,}1273 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}}}$$ +U = 0{,}1273 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}}$$
-</latex>+
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 110: Zeile 105:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> 
 $$\Psi_g = L_{2d}-l_{AW} \cdot U_{AW}-0{,}5 \cdot B' \cdot U$$ $$\Psi_g = L_{2d}-l_{AW} \cdot U_{AW}-0{,}5 \cdot B' \cdot U$$
-</latex> 
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 121: Zeile 114:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$\Psi_g = 0{,}689 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}} \, - \, 1{,}830 \, \text{m} \, \cdot \, 0{,}120 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}} \, - \, 0{,}5 \, \cdot \, 8 \, \text{m} \, \cdot \, 0{,}1273 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}} = -0{,}042 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}$$
-$$\Psi_g = 0{,}689 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}} \, - \, 1{,}830 \, \text{m} \, \cdot \, 0{,}120 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}}} \, - \, 0{,}5 \, \cdot \, 8 \, \text{m} \, \cdot \, 0{,}1273 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m}^2 \cdot \text{K}}} = -0{,}042 \, \dfrac{\text{W}}{\text{m} \cdot \text{K}}}$$ +
-</latex>+
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 131: Zeile 122:
 ==== Leitwertbestimmung ==== ==== Leitwertbestimmung ====
  
-Eine alternative Vorgehensweise ist im Protokollband 27 des Arbeitskreises kostengünstige Passivhäuser enthalten und wird nachfolgend gezeigt. Für dieses Verfahren werden nur die Leitwerte  $L_{ie}$ und $L_{iu}$  benötigt. Diese können mit zwei Berechnungen ermittelt werden.+Eine alternative Vorgehensweise ist im Protokollband 27 des Arbeitskreises kostengünstige Passivhäuser enthalten und wird nachfolgend gezeigt. Für dieses Verfahren werden nur die Leitwerte  $L_{ie}$ und $L_{iu}$  benötigt. Diese können mit zwei Berechnungen ermittelt werden. Die L-Werte entsprechen dabei jeweils dem Wärmestrom über die Begrenzungsflächen des beheizten Raums.
  
 {{ :picopen:unbeheizter_keller_abb_6b.png?direct&600 |}} {{ :picopen:unbeheizter_keller_abb_6b.png?direct&600 |}}
Zeile 150: Zeile 141:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex> +$$ 
-\large{\Psi_g = L_{ie}-l_{AW} \cdot U_{AW}$+\large{\Psi_g = L_{ie}-l_{AW} \cdot U_{AW}} 
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
 <WRAP centeralign> <WRAP centeralign>
-<latex>+$$
 \large{\Psi_{Außenwand} = 0{,}231-1{,}830 \cdot 0{,}120 = 0{,}0114} \large{\Psi_{Außenwand} = 0{,}231-1{,}830 \cdot 0{,}120 = 0{,}0114}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 168: Zeile 159:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \large{\Psi_g = L_{iu}-0{,}5 \cdot B' \cdot U_{Kellerdecke}} \large{\Psi_g = L_{iu}-0{,}5 \cdot B' \cdot U_{Kellerdecke}}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
 <WRAP centeralign> <WRAP centeralign>
-<latex>+$$
 \large{\Psi_{Kellerdecke} = 0{,}5543-0{,}5 \cdot 8 \cdot 0{,}148 = -0{,}0377} \large{\Psi_{Kellerdecke} = 0{,}5543-0{,}5 \cdot 8 \cdot 0{,}148 = -0{,}0377}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 182: Zeile 173:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \large{U_{f,korrigiert} = U_f + \dfrac{\Psi_{Kellerdecke} \cdot P}{A}} \large{U_{f,korrigiert} = U_f + \dfrac{\Psi_{Kellerdecke} \cdot P}{A}}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 194: Zeile 185:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \large{\theta_{Keller} = \theta_i-f_x \cdot (\theta_i - \theta_e) = 20 \, ^\circ C - 0{,}5 \cdot (20 \, ^\circ C - (-10 \, ^\circ C)) = 5 \, ^\circ C} \large{\theta_{Keller} = \theta_i-f_x \cdot (\theta_i - \theta_e) = 20 \, ^\circ C - 0{,}5 \cdot (20 \, ^\circ C - (-10 \, ^\circ C)) = 5 \, ^\circ C}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 203: Zeile 194:
 <WRAP centeralign> <WRAP centeralign>
 **Bestimmung der minimalen Oberflächentemperatur und**  **Bestimmung der minimalen Oberflächentemperatur und** 
-<latex>+$
 \Large{f_{Rsi}} \Large{f_{Rsi}}
-</latex>+$
 </WRAP> </WRAP>
  
Zeile 214: Zeile 205:
  
 <WRAP centeralign>  <WRAP centeralign> 
-<latex>+$$
 \large{f_{Rsi} = \dfrac{17{,}6 - (-10)}{20-(-10)}=0{,}92} \large{f_{Rsi} = \dfrac{17{,}6 - (-10)}{20-(-10)}=0{,}92}
-</latex>+$$
 </WRAP> </WRAP>
 +
 +Ein einfacher Weg, um //in konkreten Bauprojekten// Oberflächentemperaturen mittels stationärer Berechnungen abzuschätzen, besteht darin, für die Temperatur des unbeheizten Kellers die Heizlast-Auslegungstemperatur aus dem Blatt Erdreich im PHPP zu verwenden. Vor allem bei ungedämmten Kellerdecken und großen Kellern ergeben sich damit deutlich höhere und realistischere Kellertemperaturen als mit pauschalen Reduktionsfaktoren.
  
 **Information!** Normativ ist der $f_{Rsi}$–Faktor für Wärmebrücken mit drei Temperaturrandbedingungen nicht definiert. Die DIN EN ISO 10211 fordert dann die Angabe von Temperaturkorrekturfaktoren, mit denen es möglich ist, die minimale Oberflächentemperatur für jede beliebige Kombination der Raumtemperaturen zu bestimmen. Jedoch ist in diesem Fall die Kellertemperatur über $f_x$ an $\theta_i = 20 \, ^\circ C$ und $\theta_e = -10 \, ^\circ C$ gekoppelt, somit kann auch hier ein $f_{Rsi}$*-Faktor angegeben werden. **Information!** Normativ ist der $f_{Rsi}$–Faktor für Wärmebrücken mit drei Temperaturrandbedingungen nicht definiert. Die DIN EN ISO 10211 fordert dann die Angabe von Temperaturkorrekturfaktoren, mit denen es möglich ist, die minimale Oberflächentemperatur für jede beliebige Kombination der Raumtemperaturen zu bestimmen. Jedoch ist in diesem Fall die Kellertemperatur über $f_x$ an $\theta_i = 20 \, ^\circ C$ und $\theta_e = -10 \, ^\circ C$ gekoppelt, somit kann auch hier ein $f_{Rsi}$*-Faktor angegeben werden.
grundlagen/bauphysikalische_grundlagen/waermebruecken/wbberechnung/beispiele/unbkeller.1554913806.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/04/10 18:30 von jschnieders