Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- betrieb:nutzung_erfahrungen:nutzer-erfahrungen:bewohner1 [2014/04/14 13:06] – twessel
+++ betrieb:nutzung_erfahrungen:nutzer-erfahrungen:bewohner1 [2020/01/20 10:34] (aktuell) – cblagojevic
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
   * Es gibt keine Zuglufterscheinungen an den Füßen oder im Nacken durch hohe Temperaturunterschiede zwischen kalten Fenstern und warmen Heizkörpern.
   * Dank des Lüftungsgerätes mit Wärmerückgewinnung genießt man immer frische, gefilterte und vorgewärmte Luft.
@@ Zeile 29: / Zeile 30: @@
   * Die Bausubstanz ist nicht durch Luftundichtigkeiten und Kondensatausfall in der Wand gefährdet, da ein Passivhaus deutlich luftdichter ausgeführt wird als ein konventionelles Haus.
   * Es gibt keine Schimmelgefahr mehr an Wärmebrücken oder durch "vergessene" Fensterlüftung.
   * Ein Passivhaus verzeiht etwaige Planungs- und Baufehler im Bereich der Wärmedämmung eher als ein konventionelles Haus: Im Passivhaus steigen dann in der Regel lediglich die Wärmeverluste, bei konventionellem Bauen drohen Kondenswasser in kritischen Bereichen, Schimmel oder Feuchteschäden innerhalb der Bausubstanz mit gegebenenfalls aufwendigen Sanierungskosten.
   * Wenn in Zukunft Passivhäuser zum gesetzlichen Mindeststandard erklärt werden und konventionelle Häuser langfristig weniger nachgefragt werden, ist der Verkaufswert des Passivhauses höher.
@@ Zeile 62: / Zeile 66: @@
   * Der beauftragte Architekt sollte entweder Erfahrungen mit dem Bau von Passivhäusern haben oder aber wenigstens der Thematik Passivhaus offen gegenüber stehen und sich entsprechend fortgebildet haben.
   * Wenn man das Dach noch besser dämmt als nach Passivhausstandard vorgesehen, lässt sich Hitze im Sommer aus dem obersten Stockwerk deutlich besser fernhalten. Dunkle Ziegelsteine erhitzen sich bis auf 70°C, innen sollen es aber nur ca. 20°C sein − der Temperaturunterschied beträgt dann heftige 50 Kelvin!
   * Mit Bedienteilen für die Lüftung in Bädern und Küche kann man bei Bedarf per Knopfdruck für z.B. 30 Minuten auf höchster Stufe lüften.
   * Eine Sole-Wärmepumpe mit Erdflächen-Kollektor hat viele Vorteile: Niedrige Investitionskosten, weitgehende Wartungsfreiheit, Gasanschluss oder Schornstein sind nicht nötig und die Schornsteinfegerkosten entfallen ebenfalls. Bei Ökostrombezug gibt es keine CO2-Emissionen und die geräuschlose Sole-Wärmepumpe belastet auch das Verhältnis zu den Nachbarn nicht, wie dies schon mal bei einer Split-Luft-Luft-Wärmepumpe wegen des Lüftergeräuschs vor dem Haus vorkommen kann.
@@ Zeile 74: / Zeile 80: @@
   * Fläche und Kosten lassen sich einsparen, indem der Keller als Gäste-, Arbeits- oder Hobbyraum ausgebaut wird. Üppiges Licht lässt sich durch Freigrabungen der Fenster oder Spiegel bzw. Reflexionsbleche in Lichtschächten einbringen. Diese Räume haben nach der "Lichtoptimierung" und wegen des Anschlusses an die Lüftungsanlage und der guten Dämmung definitiv nichts mehr gemein mit bisherigen Kellern (dunkel, klamm, feucht, Spinnen). Alternativ kann man auf den Keller komplett verzichten und stattdessen Heizung und Lüftungsanlage z.B. im Bad einbauen.
   * Haustür durch Fenster ersetzen: Selbst bei einem passivhausgeeigneten, bodentiefen "Luxus-Fenster" als Nebeneingangstür mit verbessertem U-Wert, fensterhoher Edelstahl-Griffstange, verbreitertem Rahmen (für die notwendige Griff-Mechanik), höhenreduzierter Schwelle, drei Scharnieren, drei Fallen und fünf Absperr-Elementen lassen sich leicht 75 Prozent im Vergleich zur einfachen Passivhaustür sparen.